即使新聞死了，也會(huì)留下(xià)聖徒無數”，“總有一(yī)種力量讓我們淚流滿面”，在書寫這些有關新聞理想的激揚文字時，偶像級媒體人沈颢或許無法想象：多(duō)年(nián)以後，自(zì)己會(huì)因為(wèi)背棄這些堅守多(duō)年(nián)的職業(yè)良知而受到(dào)法律的制裁。

在當前行業(yè)改革進退維谷、用戶大量遷移、營業(yè)收入下(xià)滑、員(yuán)工(gōng)離職成風的“媒體寒冬”，21世紀傳媒系列案等新聞敲詐亂象的發生(shēng)，無疑讓“大蕭條”的行業(yè)陰霾陡增了更多(duō)的肅殺與悲涼。

與此同時，在網絡輿論場上(shàng)，除了“紙(zhǐ)媒将死，請勿燒紙(zhǐ)”等對媒體行業(yè)本身的唱衰外，各種“鍵盤俠”們卻為(wèi)司法機(jī)關依法懲治新聞亂象的行動提供了更多(duō)令人匪夷所思的注腳：有人說，這是有關部門(mén)在打壓媒體，限制新聞自(zì)由；也有人說，司法機(jī)關打擊犯罪，部分媒體關注、放(fàng)大沈颢等人的罪行，是在刻意辱沒新聞理想；有人說，淪為(wèi)階下(xià)囚的沈颢們，也是為(wèi)媒體生(shēng)存所迫，其情可憫。

細究起來，這些說法其實并非那麽理性，有的甚至荒誕無稽。

其一(yī)，“新聞自(zì)由”不是媒體從(cóng)業(yè)人員(yuán)僭越法律的借口。司法機(jī)關依法懲治新聞領域的犯罪，目的不是為(wèi)了壓制新聞自(zì)由，而是旨在捍衛法律尊嚴。法律面前人人平等，媒體從(cóng)業(yè)者不是“特殊公民(mín)”，沒有免受法律制裁的特權。法律無禁區，新聞界從(cóng)來都不是法外之地。美國(guó)等西(xī)方國(guó)家同樣不會(huì)容忍媒體及其從(cóng)業(yè)人員(yuán)肆意踐踏法律。

其二，“新聞理想”不應淪為(wèi)媒體非法行為(wèi)的“遮羞布”。“正義、愛心、良知”，曾經被沈颢們笃信為(wèi)媒體人的新聞理想。正處于矛盾凸顯期和改革攻堅期的中國(guó)，迫切需要這樣的新聞理想，同樣迫切需要秉持這些新聞理想的媒體人，通(tōng)過合法的采編活動，充分發揮媒體應有的針砭時弊、正本清源、革故鼎新、激濁揚清等功能(néng)。顯然，無論是司法機(jī)關對新聞界非法活動的依法打擊，還(hái)是媒體對業(yè)内亂象的報(bào)道和放(fàng)大，不僅不是為(wèi)了羞辱新聞理想和媒體職業(yè)，反而是全社會(huì)共同呵護新聞理想、重建媒體公信的重要義舉。